Breno Bidart

Talvez o fato de a OAB está de rabo preso com o STF, nunca se pronunciando sobre as constantes violações a nossa constituição, pelo STF, tenha sido a principal causa. Uma questão ética.

Eu sempre pensei que no curso de direito se estudava português e interpretação de texto. O artigo 20 é claro. Não precisa discutir. sOLICITE QUALQUER ALUNO DA QUINTA OU SEXTA SERIE PARA LER PARA VCs. A verba era da parte e nunca foi do advogado. Passou a ser depois de um Lobby no novo CPC E NUMA TENTATIVA DESONESTA E INCOSTITUCIONAL NO ESTATUTO DA OAB. Mas os clientes, em quase toda sua totalidade, foi roubado por um bom tempo ou melhor, foram enganados por advogados ESPERTOS, inescrupulosos/desonestos e gananciosos. Usaram do seu conhecimento em cima da HUMILDADE, ignorância e inocência dos clientes que o procuram desesperados. Esses, claro que deve ter tido alguma exceção, vão direto para o colo de satâ. É como se fosse um estupro a vulnerável. A não ser que sejam analfabetos funcionais e se formaram na geração Lula, sem saber ler e interpretar.SERÃO PERDOADOS PELA IGNORÂNCIA. Em fim, como dizia o meu bisavó que morreu com seus quase 100 anos. "Se vc for para o inferno, vai encontrar muitos advogados."

Verdade. No início ou quando foi criado no CPC foi para atender a parte e não os advogados. Acho que nem os advogados sabem que essa verba foi roubada do cliente.